リンス・コンディショナー・トリートメントの違いとは——実は法律上の区別がない

※本記事にはプロモーション(広告)が含まれています。リンクから商品を購入すると、当サイトに紹介料が入ることがあります。また、記事内の一部の商品は当店の関係者が販売している商品です。掲載する商品は、美容師としての使用経験と選び方の基準にもとづいて選んでいます。

「リンス・コンディショナー・トリートメントの違いは何ですか?」——これはよく聞かれる質問です。美容師の立場から、それぞれの違いと正しい選び方についてお伝えします。

この記事のポイント

  • リンス・コンディショナー・トリートメントに法律上の明確な定義の違いはない
  • メーカーが自由に名称を付けているため、同じ成分でも名前が異なることがある
  • 基本的には「どれか一つ」で十分
  • 目的(表面保護 or 内部補修)に応じた選び方が大切

三つの違いは実は曖昧

リンス・コンディショナー・トリートメントの違いについて、実は法律(薬機法・化粧品基準)上の明確な定義はありません。メーカーが製品に自由に名前をつけているため、同じような成分のものに「リンス」と書いてあったり「トリートメント」と書いてあったりするのが実情です。

一般的なイメージとしては次のように使い分けられていますが、これもあくまでメーカーごとのニュアンスの違いです。

  • リンス:主に髪の表面をコーティングして、指通りをよくする。軽い仕上がり
  • コンディショナー:リンスとほぼ同義で使われることが多い。表面保護が中心
  • トリートメント:髪の内部に成分を補給し、ダメージをケアすることを目的としたもの(ただし実際の浸透度合いはメーカーや処方による)

どれか一つで十分

「リンスとトリートメントを両方使った方がいい?」という質問もよくありますが、基本的にはどれか一つで十分です。同じような目的の製品を重ねて使っても、効果が倍になるわけではなく、ただすすぎに時間がかかったり、頭皮に成分が残りやすくなるだけの場合もあります。

ヘアカラーやパーマを繰り返している方のダメージケアには、内部補修成分が充実したトリートメントを選ぶのが合理的です。ダメージが少なく軽い仕上がりが好みなら、リンスやコンディショナーで十分なこともあります。

選ぶときのポイント

名前よりも、成分や目的で選ぶことをおすすめします。

  • 髪のダメージが気になる → 補修成分(ケラチン、加水分解タンパク質など)を含むトリートメント
  • 軽い仕上がりが好き → リンスやライトタイプのコンディショナー
  • パサつきや広がりが気になる → 保湿・油分補給に特化したタイプ

パッケージの名前に惑わされず、自分の髪の悩みに合った成分・処方の製品を選ぶのが一番です。

まとめ

リンス・コンディショナー・トリートメントに法的な区別はなく、メーカーが自由に命名しています。基本的にはどれか一つを選んで使えばOKです。名前よりも自分の髪の状態と目的に合った製品を選ぶことが、正しいヘアケアの第一歩です。

シャンプーやヘアケア製品の選び方のご相談は、お気軽にどうぞ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です